当前位置: > 乐天堂官方网站 >

美国支招搞“防空游击战”,台湾有救命稻草了?

发布时间:70-01-01 08:00
html模版美国支招搞“防空游击战”,台湾有救命稻草了?

  [文/ 观察者网专栏作者 晨枫]

  Hard Rock Café是美国的一个时尚人的去向,有吃的,有喝的,但首要卖点仍是与滚石音乐有关的主题装饰。许多大城市都有这么一个乃至几个Hard Rock Café,美国之外的许多国际城市也有这东西。多年来,台湾当局力求打造巩固防护,用双关的Hard “ROC”作为守岛概念的品牌,乐天堂娱乐官方网站,既有强悍、巩固的意思,又名起来嘹亮。脚踏实地地说,就字面而言,这是一个不错的品牌。

这个在美国非常盛行的和硬摇滚有关的酒吧,小编却是常常去,是个合适爷们听歌喝酒的当地

这个在美国非常盛行的和硬摇滚有关的酒吧,小编却是常常去,是个合适爷们听歌喝酒的当地

  原版Hard ROC供认两岸实力不均衡的实际,着重非对称反制,但实际上仍是很对称的。Hard ROC由“爱国者”防空导弹打造反导网,由F-16打造空中防地,在海上则由“基德”级驱逐舰、“佩里”级护卫舰、“光华6”级导弹艇和议论已久的潜艇打造海上防地,由AH-64D“阿帕奇”武直和拟议中的M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克打造水际滩头防地,配备对立解放军的登陆大军。

  台湾方面乃至有议论,要在承认登陆作战在即的第一时刻马上晋级,出动巡航导弹和战役机空袭,一举打掉集结在东南滨海集结的解放军两栖船队,最大极限地损坏登陆意图。

虽然兵器不怎么样,可是台湾在民国106年发布的漫画版防卫陈述书上却是很切当的写出了大陆和台军之间兵器对立的方法,也就是兵来将挡水来土掩式的传统防护对立

  虽然兵器不怎么样,可是台湾在民国106年发布的漫画版防卫陈述书上却是很切当的写出了大陆和台军之间兵器对立的方法,也就是兵来将挡水来土掩式的传统防护对立

  不管是数量仍是质量,两岸力量对比在敏捷向大陆一边倒,这样的传统防护是死路一条,但也是台湾当局不得不考虑的路。不然就只要缴枪屈服了。企图在D-1日先下手为强,那是嫌死得不行快了。

  不过,总是有“热心人”为台湾的武力拒统出谋划策。2014年,美国战略预算评价中心宣布陈述,以Hard ROC 2.0为名,提出涣散实力,弹性防护,以制作最大伤亡而不以御敌于岛外为方针,真正打一场非对称战役。

  CSBA把台岛防护分为三个方面:防空、反舰和反登陆,提出以很多微型潜艇为反舰主力,构筑海峡防地;以货车发射的反舰导弹为反登陆主力,机动发射、阻拦登陆舰船;以货车发射的ESSM为防空主力,打一场防空游击战。

正在飞机残骸边上跳舞的胡赛配备战士,学胡赛搞近快战法战术其实也不是不能够,条件是:自己人够精明,并且敌人够傻

  正在飞机残骸边上跳舞的胡赛配备战士,学胡赛搞近快战法战术其实也不是不能够,条件是:自己人够精明,并且敌人够傻

  台湾当局很快就拒绝了CSBA的“善意”,着重继续寻求美国出售F-16C/D和惯例动力潜艇。

  大约是为了着重态势的严峻性和弹性防护的必要性,2016年,兰德公司也推出专题研究:《台湾的防空选项:相对本钱与作战成效评价》,也提出抛弃以战役机为中心的传统防空理念,最多购买57架可短距起飞的F-35B ,但用“岗兵”雷达与车载发射的AIM-120导弹组成21-40个防空排,抛弃要地防空,以捍卫台湾的“爱国者”和“天弓2/3”防空导弹与机动反击部队为意图。这是CSBA的Hard ROC 2.0的更新版,权且称作Hard ROC 2.5,虽然兰德并没有用这样的称号。但这一次,台湾当局装疯卖傻,不予置评了。

  可巧,也门的胡塞配备经过“陆地米格-29”的方法,用拆下的米格-29雷达与R-27空空导弹,土法打下了两架沙特F -15,从头勾起了人们对Hard ROC 2.5的爱好。

选用近快战法的胡赛配备,的确也在战略态势极点晦气的状况下创造了防空战果

选用近快战法的胡赛配备,的确也在战略态势极点晦气的状况下创造了防空战果

  一旦台海战役迸发,空中必定是首要抢夺的焦点。依照台湾和美国方面的剖析,大陆军事举动的晋级次序为:

  1。恫吓

  2。封闭

  3。轰炸

  4。登陆

  实际地说,一旦台海战役迸发,假如还存在恫吓、封闭、轰炸阶段,那只可能是战术性的、过渡性的。即便在最抱负状况下,恫吓也只可能迫使台湾退回不统不独的原状。这不是抱负状况,仅仅防止战役的不得已状况。不统不独的现状一旦打破,就只要往前走,一举处理统独问题。封闭与轰炸也很难迫使台湾弃独求统。并且这样的举动夜长梦多,百弊丛生。解放军一旦开端举动,只可能专心于一个意图:赶快登陆,追求快,不怕拖。

  因而,对台湾而言,空中对立从反打扰、全域防空到野战防空敏捷改变,其间反打扰顶多是转瞬即逝的过渡状况。

  台湾的传统防护思路是以全域防空为主,战役机作为主力,“爱国者”PAC-2和“天弓2/3”中长途防空导弹作为重要辅佐。在数量和质量都占优势的解放军空位联合冲击面前,台岛全域防空的有用性现已不值得花时刻谈论了。台湾还有打造“防空刺猬”的主意,在战役机靠不住的时分,以地制空,用“国际上密度最高的防空导弹”保证台岛防空。这仍然是全域防空,仅仅抛弃战役机,改为依托防空导弹。这也是美国智库急于劝说台湾把精力会集在野战防空的道理。

台湾仍是需求了解一下伊拉克“以地防空十防九空”的故事,那都是20多年前的事儿了

台湾仍是需求了解一下伊拉克“以地防空十防九空”的故事,那都是20多年前的事儿了

  台湾现有防空导弹包含3个连的“爱国者”PAC-2,6个连的“天弓2”,19个连的“霍克”,加上24个连的“天空卫兵”双35高炮,还有很多“毒刺”近程防空导弹和一些“小橡树”防空导弹。

台湾配备的“小槲树”导弹,台湾全体的机动防空水平落后国际干流国家40年以上

台湾配备的“小槲树”导弹,台湾全体的机动防空水平落后国际干流国家40年以上

  “爱国者”、“天弓”、“霍克”都只要有限的机动才干,或许说是可机动的半固定式系统。在反辐射和空位火力的联合冲击下,“半衰期”是以天计的,假如不是以小时计的话。“爱国者”PAC-2还有防空才干,PAC-3是反导专用的,底子上不能用于防空。“天弓1”现已退役,现在换用“天弓2”,这是在“天弓1”基础上改用X波段自动雷达制导的晋级版,射程也略有添加,还具有有限的反导才干。“天弓3”进一步加强反导才干,选用Ka波段自动雷达制导和定向破片战役部。

  “霍克”是60年代的底子技能,再更新也现已老旧不胜,不胜大用了。优点是系统分量较轻,机动才干比“爱国者”、“天弓”更好,更合适在山头号特别地势布置。现方案用“天弓3”替换“霍克”,并换用MPQ-64“岗兵”雷达增强勘探才干。不过这样的“霍克-天弓”系统仍然不是机动防空系统,仍是可机动的半固定式,仅仅机动性比“爱国者”和“天弓”略好一点罢了,“半衰期”没有实质性的不同。

实际上,愈加糟糕的状况是台湾机动防空编制完全不合适现代战役,在捷羚防空导弹系统被划走到空军护卫要地今后,陆军以及空军都没有牢靠机动防空的编制,这使得台湾的机动防空才干进一步由于人为原因下降。这是台湾各个兵种撕逼的成果

  实际上,愈加糟糕的状况是台湾机动防空编制完全不合适现代战役,在捷羚防空导弹系统被划走到空军护卫要地今后,陆军以及空军都没有牢靠机动防空的编制,这使得台湾的机动防空才干进一步由于人为原因下降。这是台湾各个兵种撕逼的成果

  双35高炮和“毒刺”导弹只能用于点防空,不到拼刺刀的时分用不上。只要前期“响尾蛇”空空导弹技能水平的“小橡树”还在执役,这对许多人都是一个惊奇,其在台岛防空作战中的作用不超越心理作用。

  这样的防空导弹构成是谈不上以地制空的。依照CSBA和兰德的观念,台湾需求转向弹性防空的思路。

  在CSBA的Hard ROC 2.0里,弹性防空以货车发射的“增强海麻雀”为主。“海麻雀”是雷西恩将“麻雀”中程空空导弹改型为舰用的成果,ESSM Block 2的射程到达50公里,选用自动/半自动双模式雷达制导,首要由Mk41、48、56垂发发射,也可用旧式的Mk29八联装歪斜箱式发射器发射,首要用于阻拦反舰导弹和低空侵略的敌机。

  在Hard ROC 2.0设想里,ESSM为Block 2,选用自动雷达制导,配以红外光电查找。这样防止了对查找和照耀雷达的需求,下降系统分量和本钱。更首要的是,添加了反制困难。被迫的红外光电查找无法用惯例的反辐射方法预警和约束,空中飞机常常要到防空导弹发射后,才干察觉到邻近有防空导弹的存在。

  这可能成为很难抵挡的防空组合,ESSM还有可观的射程,问题在于对空勘探间隔。在地上的红外光电勘探由于工作环境和物理约束,在实战条件下低空勘探间隔很难超越10公里。ESSM的自动雷达制导只能用于结尾制导,正常运用中需求中继制导引导到间隔方针满足近的方位才转入自动雷达制导,全程自动雷达制导的截获间隔有限。这些要素加上系统反应时刻,使得ESSM与红外光电的组合的实战射程未必超越“复仇者”多少。

雷神用于推销的ESSM block2 运用了自动引导弹头,不过在选用光电勘探的状况下射程达不到海基ESSM的水平

  雷神用于推销的ESSM block2 运用了自动引导弹头,不过在选用光电勘探的状况下射程达不到海基ESSM的水平

  兰德的Hard ROC 2.5进了一步,改用MPQ-64雷达与陆射AIM-120的组合。在中程空空导弹范畴,AIM-120替代了“麻雀”,体积和分量更小,并且从一开端就选用自动雷达制导。

  这倒不是说陆射AIM-120在本质上就比ESSM更先进。美国兵器技能的一个特点是继续改善,替换开展。旧壳换新瓤能够坚持运用上的连贯性和系统兼容性,但又大大提高功能。

  ESSM的制导、火箭推进剂技能都是最先进的,仅仅选用了“麻雀”的弹体直径和接口规范罢了,以便于与现有系统适配。“规范”系列舰空导弹、“响尾蛇”系列空空导弹也都是这样的。但ESSM是舰用的,底子体积和分量都大,规划也针对海上环境。SLAMRAAM能够从悍马或许轻型货车发射,比方挪威的NASAM。SLAMRAAM愈加合适轻型高机动野战防空的需求。

MPQ-64“岗兵”雷达

MPQ-64“岗兵”雷达

  MPQ-64“岗兵”雷达是装在拖车上的,一辆悍马就能够拖走。这台单面的轻型X波段3D相控阵雷达能够360度旋转,转速30转/分,可经过电子回扫到达45转/分的虚拟转速;勘探间隔40公里,改善型添加到75公里;可在-10度到+55度范围内俯仰,在任一机械俯仰角时,雷达波束可在22度俯仰角内查找。系统具有很强的抗干扰、联网才干,首要用于中低空防空查找。

  在理论上,“岗兵”雷达与SLAMRAAM能够构成机动的中程防空导弹系统,并可供给中继制导,这简直是弹性防空的抱负渠道。但凡事总是有个可是。“岗兵”雷达毕竟是精细电子设备,能够承受的轰动有必定的约束,所以机动速度遭到约束。在杰出公路上,能够拖行的最高速度到达64公里/小时。在碎石路上,最高速度下降到48公里/小时。越野拖行时,进一步下降到13公里/小时。这个越野不是爬冰卧雪或许攀岩趟水,而是在硬土地或许草甸子上。

  在战时,杰出公路是首要方针,不只公路自身会遭到冲击,公路上机动的车辆也要遭到冲击。所谓战时能够混入布衣车辆的部队,这是一厢情愿的,乃至能够说是对布衣生命不负责任的做法,与恐怖分子运用人盾是相同的性质。台岛的杰出公路就这么些地段,杰出公路打光后,碎石路也难逃。在缺少路途的荒郊野地,只要13公里/小时的速度则是拖拉机在犁地,能做到多少有含义的机动,只要发挥想象力了。在理论上,“岗兵”雷达改为货车装载没有不行战胜的技能困难,机动功能够有所改善,但生计力应战仍旧。

  “岗兵”不是机动防空系统,有必要泊车,才干翻开雷达,才干查找。在运用中,这需求至少两部系统替换行进、替换开机。在高密度、高烈度战场上,这就带来严峻的战役接连性和生计力问题。在狭小但相对平整的台岛西半部,可供树立雷达哨的地址有限,要供给安稳的观测和中继制导还要生计下来,这简直是不行能的使命。不必雷达,改用被迫的红外、光电观测手法,生计力大有改善,但勘探间隔极大受限,回到Hard ROC 2.0的问题了。

实际上,胡赛配备至今停止只打下来两架F-15,一共进行了不到10次的进犯,也跟胡赛配备光电探头勘探间隔有限冲击间隔短有关

  实际上,胡赛配备至今停止只打下来两架F-15,一共进行了不到10次的进犯,也跟胡赛配备光电探头勘探间隔有限冲击间隔短有关

  选用快闪战术,瞬时开机,瞬时发射,快打快撤,这是另一个思路。这也是胡塞配备打下沙特战机的做法。往远了说,这仍是解放军在60年代首要创造的,用这个方法打下了好几架窜犯的台湾U-2。

  但这对台湾防空是没用的。快闪打的是冷不防,需求对方飞机的活动相对有规则,并且缺少时刻预备着的防空约束手法。用“岗兵”雷达瞬时开机、截获方针,在发射AIM-120导弹后,马上关机搬运,这是可能的。AIM-120能够全程依托自动雷达完结盯梢、进犯,问题与ESSM相同,有用截获间隔很短,有用的防空维护圈很小。一起,即便“岗兵”雷达关机,也现已在对方飞机的鼻子底下了,单靠关机可能现已很难逃过对方反击了。延伸开机时刻能够中继制导,添加有用射程,但那也添加被约束的机遇。

“天道有轮回,苍天饶过谁”,当年把解放军逼出近快战法的台湾现在也要搞近快战法,不知道近快战法的祖先容许不容许

  “天道有轮回,苍天饶过谁”,当年把解放军逼出近快战法的台湾现在也要搞近快战法,不知道近快战法的祖先容许不容许

  更重要的是,快闪战术是以抛弃牢靠、继续防空为价值的。兰德乃至主张,抛弃一般的要地防空,会集维护“爱国者”、“天弓”和机动反击部队。这从美国方面最大极约束作解放军伤亡的视点来说是合理的,但从台湾的政治视点来说是不行承受的。

  在战术层面,快闪战术也有很大的问题。快闪需求必定的预警,才干知道什么时分向什么方向查找,以最大极限地紧缩查找时刻,赶快确定,赶快发射,赶快关机搬运。

  问题是,在快闪为主的弹性防空架构下,谁来供给这个预警?对手相对固定的活动规则是一种变相的预警,但构成这样的规则,把握这样规则,都需求时刻,而台湾防护最缺少的就是时刻。即便假定解放军粗心到被台军把握了空中活动规则,到了这个时刻,台湾防护还剩多少都是一个问题。皮之不存,毛将焉附,弹性或许不弹性的防空还有什么含义?

叙利亚空防地图,假如抛弃长途预警防空系统,那么带来的防空效能的丢失是指数型的,假如勘探间隔缩短到2分之一,则防空冲击窗口缩短到本来的4分之一乃至更短,更重要的是大大添加解放军空军冲击的窗口,这关于以“冲击”为意图的解放军空军而言是求之不得的

  叙利亚空防地图,假如抛弃长途预警防空系统,那么带来的防空效能的丢失是指数型的,假如勘探间隔缩短到2分之一,则防空冲击窗口缩短到本来的4分之一乃至更短,更重要的是大大添加解放军空军冲击的窗口,这关于以“冲击”为意图的解放军空军而言是求之不得的

在“弹性防护”战略下,最大的问题在于整个富贵的台湾和台湾公民都要作为“肉盾”来抵挡解放军的进犯

  在“弹性防护”战略下,最大的问题在于整个富贵的台湾和台湾公民都要作为“肉盾”来抵挡解放军的进犯

  另一个问题是快闪难以应对高空方针。“岗兵”雷达在本质上是中低空防空用的,SLAMRAAM也没有满足的能量进犯高空高速方针。对手在战区高空徜徉,乘机进犯,尤其是对露出的机动反击部队和岸基反舰导弹发起高空冲击,关于以中低空防空为主的弹性防空就是难题。高空待机与中低空无人机侦查相结合,自动打扫防空阵地,更是棘手。

  弹性防空与“爱国者”、“天弓”相结合,在理论上能够添补高空缝隙。但要是半固定的“爱国者”、“天弓”能在反辐射和空位联合冲击中生计下来,也就没有弹性防空什么事了。为什么要守着长矛不必,非要用短剑呢?

就跟苏联在阿富汗相同,飞的更高永远是面临体积小能量差的机动防空导弹最好的方法

就跟苏联在阿富汗相同,飞的更高永远是面临体积小能量差的机动防空导弹最好的方法

  即便改善的“岗兵”能用于高空防空,SLAMRAAM的射程和射高能延伸到高空高速方针,也需求“岗兵”的开机时刻延伸,添加被约束的风险。解放军用快闪打U-2是有特定条件的。U-2的飞行速度很低,一旦进入红旗-2的射程内,底子上就不行能逃出。快闪的意图是在长途预警雷达的提示下,拿捏好开机的机遇,保证U-2进入射程。过早开机可能把U-2惊跑,而不是忧虑U-2的反辐射约束才干。台海的状况就完全不相同了,“岗兵”雷达既缺少长途提示,也简直必定要遭到约束。

  最大的问题仍是快闪自身。这是打冷枪,相当于狙击手。能够形成零散伤亡,但必定不足以阻挠坚决的强攻。解放军一旦打开攻台,就不会心存侥幸,不管是豆腐仍是核桃,直接用铁锤砸,随时预备强攻。要是零散伤亡就能阻挠,那还叫强攻吗?

当然解放军的空位冲击才干的确契合“铁锤砸核桃”这必界说

当然解放军的空位冲击才干的确契合“铁锤砸核桃”这必界说

更何况解放军现在预备对台投射的火力是人类历史上史无前例的,其作战才干以及作战决计绝不是在胡赛的沙特空军能够比较的

  更何况解放军现在预备对台投射的火力是人类历史上史无前例的,其作战才干以及作战决计绝不是在胡赛的沙特空军能够比较的

  认为弹性防空能够制作疑问,使得解放军不能承认肯定制空权,因而不敢发起登陆作战,这是完全的误判。解放军还没有在肯定制空权的状况下打过仗,连相对制空权都仍是新鲜事物。零散的弹性防空是不行能成为震慑的。

弹性防护最大的问题在于,台湾不是阿富汗,而解放军既不是苏军也不是美军,不会由于零散的丢失而影响决计

  弹性防护最大的问题在于,台湾不是阿富汗,而解放军既不是苏军也不是美军,不会由于零散的丢失而影响决计

  用弹性防空维护台军的机动反击部队、阻挠登陆,这更是不靠谱的工作。要是连接连开机都做不到的弹性防空就能保证机动兵团作战,那对方的空军是形同虚设了。且不说具有强壮机动与火力的登陆兵团,得到海空和长途火力援助的水银泻地式提早举动的特种部队或许现已使得尚存的台军机动反击部队和防空系统陷于瘫痪了。

  很巨大上的美国智库如CBSA还有一些古怪的计算方法。比方说,曾经南斯拉夫战役期间北约的总投弹量作为基准,用塞尔维亚的人口、面积和GDP均匀,得出靠轰炸迫使屈服所需的人均、单位面积和单位GDP投弹吨位。然后假定解放军在战区投入500架飞机和每日投弹量750吨,再用台湾的人口、面积和GDP来套,计算出需求时刻。依照面积来算,需求2天就能使台湾屈服;依照人口来算,需求10天;依照GDP来算,则需求80天。这成为台湾能坚持多久的根据。

  问题是,不同计算方法的意图是相互验证,不同计算方法得出大体相同的定论,可看作牢靠。但计算成果的不同如此巨大,自身就说明晰计算方法的不靠谱。或许说,塞尔维亚与台湾底子不行比。

  至于鼓吹台军抛弃滩头,退守乡镇和山区,打游击战,打持久战,用很多伤亡迫使解放军抛弃攻台,这现已不值得谈论了。

  弹性防空也好,快闪也好,防空刺猬也好,都是白费。Hard Rock Café仍是不错的去向,但Hard ROC就别奢求了。该吃喝就吃喝,该屈服还得屈服,思路要清楚。

热门文章
最新文章
乐天堂娱乐官方网站 版权所有 ©